El diputado federal José Alejandro Montano Guzmán precisó que corresponderá al Gobierno emanado de las filas del PRI, “hacer el balance objetivo del estado de seguridad pública en el país.

Señaló el legislador priista José Alejandro Montano Guzmán, “recopilar la información que sea consistente, evaluar la situación de las corporaciones de seguridad policial y las instituciones armadas para replantear una estrategia que de manera ostensible omitió el diagnóstico sobre la inseguridad y la violencia”.

“Sobreestimó los recursos públicos disponibles pero subestimó la capacidad del crimen organizado. Erró en la táctica y la planeación estratégica y fracasó”, resaltó.

Desde luego, dijo, “nadie se opone a la continuidad y al reforzamiento del combate contra el crimen organizado trasnacional, ni a la presencia transitoria del Ejército mexicano y la Armada de México en esta lucha”.

Reiteró su reconocimiento del patriotismo, el esfuerzo y el sacrificio de los miles de integrantes de los cuerpos de seguridad policial, del Ejército mexicano y la Armada de México.

“En honor a ellos, con responsabilidad institucional y respeto elemental a las víctimas del delito y a las miles de familias que viven en el dolor o que han perdido su patrimonio físico y también a quienes viven en el exilio, el próximo Gobierno habrá de replantear el combate al crimen organizado, integrar una nueva fuerza policial eficaz y establecer la paz, la seguridad y la concordia entre los mexicanos”, indicó
.
EL DOLOR, LA ANGUSTIA Y EL LUTO AGOBIAN A MILES DE FAMILIAS
El diputado Montano Guzmán señaló que “el dolor, la angustia y el luto que agobian a miles de familias y que ensombrecen el panorama nacional, nos obligan a efectuar un examen objetivo y sereno de la seguridad pública, a la luz del VI Informe de Gobierno y el mensaje presidencial emitido con ese motivo”.
Sobre el posicionamiento del Grupo del Partido Revolucionario Institucional (PRI),  en San Lázaro, a cargo del diputado José Alejandro Montano Guzmán, respecto a la Glosa del VI Informe del Gobierno Federal, en materia de Política Interior, comentó que “nadie duda sobre la valentía de quien como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, Jefe de Gobierno y de Estado, encabeza el combate contra el crimen organizado y menos el patriotismo y la entrega de los integrantes de los cuerpos de seguridad pública, procuración de justicia, los aparatos de justicia civil y sobre todo el Ejército y la Armada de México”.
Sin embargo, apuntó el diputado federal que el análisis que nos ocupa requiere apartar por un momento estas valoraciones, así como la retórica tramposa que escuchamos durante estos años del “¿qué hubiera pasado de no haberlo hecho? Nunca dije que era una guerra. Nadie plantea una estrategia”.
DÓNDE ESTAMOS EN MATERIA DE SEGURIDAD PÚBLICA
El político veracruzano precisó que “procedamos a un balance objetivo que permita definir dónde estamos en materia de seguridad pública y qué fue de los cuantiosos recursos invertidos en este campo, a partir de ello, el próximo Gobierno Federal deberá asegurar la capacidad de hacer una contribución sustantiva a la tranquilidad de los mexicanos”.
Resaltó que se dice en el texto del informe que la estrategia de seguridad pública ha establecido “los cimientos necesarios en la materia y se ha contenido y debilitado a las organizaciones criminales”.
En la máxima tribuna de la nación, preguntó,  “¿dónde está la justicia? Preocupa que la prensa internacional, el diario Le Monde en  concreto, haga un llamado a la comunidad mundial ante la barbarie de 120 mil homicidios en México, que se habla de una crisis humanitaria ante la violación sistemática de los derechos humanos de los migrantes procedentes de Centroamérica, y que el Estado mexicano tiene una larga serie de casos pendientes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.
“¿Cómo explicar  el saqueo sistemático de los hidrocarburos y el control territorial del crimen organizado en un número significativo de los penales del país? ¿Cómo desmentir una crisis institucional ante la inoperancia del sistema nacional de seguridad pública, y cómo explicar  a las víctimas de la violencia que la ley respectiva se encuentra en una controversia constitucional?”, señaló.
REALIDADES COTIDIANAS MUY DOLOROSAS Y PENOSAS
Más adelante, resaltó el político priista que “no se trata de un asunto de percepciones, sino de realidades cotidianas muy dolorosas y penosas, que embargan a los mexicanos y detienen el crecimiento y el desarrollo del país. La controversia sobre el número de víctimas, que si 60 mil, que si 72 mil, que 120 mil, es sintomática, no conocemos la dimensión exacta de la violencia y los instrumentos de medición son limitados, como consigna el informe”.
“POR RAZONES IDEOLÓGICAS Y DE CÁLCULO POLÍTICO”
“Cómo explicar que cuatro años después de la reforma del sistema de impartición de justicia, su instrumentación está lejos de ser una realidad en el territorio nacional”, se preguntó.
Continúo, “cómo justificar que a pesar de una legislación que sienta las bases de la coordinación entre las fuerzas de seguridad pública, la Ley General de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, advirtamos de manera recurrente incidentes en los cuales se contradicen las versiones entre las distintas instituciones de seguridad pública federal, por una evidente división en el Gabinete de seguridad”.
Por lo demás, agregó, la iniciativa de mando único sigue en proceso legislativo “por razones ideológicas y de cálculo político”, acusa el texto del informe. La repartición de culpas a diestra y siniestra en todos los niveles de gobierno y entre pueblos vecinos, es lo que ha predominado a lo largo de esta administración”.
En uso de la palabra en la máxima tribuna, mencionó que “faltaron estrategias complementarias, además de la de seguridad. Faltaron estrategias de atender lo que es la pobreza, lo que son los servicios, el empleo, para poder aminorar ese flagelo que ha lastimado evidentemente a la sociedad mexicana”.
Además, expresó que “los delirios de grandeza no han estado ausentes. Citó: “como en ningún otro momento en la historia, parafrasea el juicio del Informe sobre la estrategia de seguridad, los errores y omisiones son términos que se desconocen en el informe sobre seguridad pública, preguntó el diputado, ¿Pedir perdón?, cómo, por qué, a quién, dice el Gobierno humanista, por algo los mexicanos reprobaron con su voto el saldo de violencia y dolor que deja esta administración federal a México”.
“La historia, como lo dijeron aquí, ya los puso en su lugar, por eso el voto favoreció al PRI”, concluyó  el legislador veracruzano José Alejandro Montano Guzmán.