Washington.- El candidato presidencial republicano Mitt Romney dejó de lado la agresividad mostrada en el primer debate y cedió terreno la noche del lunes, ofreciendo pocas diferencias con el presidente Barack Obama, consideró hoy la prensa de Estados Unidos.

En notas y editoriales, algunos de los principales diarios del país coincidieron en señalar que el debate en la Universidad Lyn en Boca Ratón, Florida, mostró a los dos candidatos a la Presidencia en la misma sintonía sobre el enfoque de la política exterior estadounidense.

“Pese a toda su pirotecnia, el debate no ofreció nuevo terreno y mostró que las diferencias entre los dos hombres en política exterior descansan más en tono, estilo y su sentido de liderazgo que en políticas particulares”, indicó The New York Times.

En su editorial principal, el matutino neoyorquino señaló que el candidato republicano “dio tumbos en política exterior, sonó confuso e incoherente”.

Por su parte, USA TODAY hizo notar el cambio de actitud que Romney desplegó en el encuentro de 90 minutos, con un tono suave que lo hizo ver pasivo, en contraste con la agresividad que mantuvo Obama.

Consideró que el debate fue animado, pero arrojó pocas diferencias en política exterior, si bien “cada candidato logró algo la noche del lunes”.

“Romney demostró conocimiento de los temas, algo que a veces no ocurre con los gobernadores y continúo colocándose en el centro. Obama probablemente lo hizo mejor, eludiendo cuestionamientos a sus políticas centrales y exhibiendo las inconsistencias de Romney”, apuntó.

También The Washington Post hizo notar que contrario a la actitud que exhibió durante los dos debates anteriores, en el choque final los estadunidenses vieron a un Romney cauto.

“Romney pareció ceder muchas posiciones a Obama, colocándose cerca del presidente en varios temas y presentándolos de una manera laxa”, señaló.

Indicó que esta estrategia quedó evidenciada desde el principio, cuando Romney optó por no criticar a Obama por su respuesta al ataque a la misión diplomática en Libia e incluso elogió al presidente por el asesinato de Osama bin Laden.

En su editorial, el diario capitalino señaló que si bien Romney criticó el récord del presidente Obama, lo hizo “ofreciendo a la vez políticas similares”.

Aún el conservador The Wall Street Journal aludió las coincidencias, apuntando que durante la mayor tiempo del debate “nos encontramos preguntando quién de los dos hombres en el escenario en Boca Ratón era el presidente y quién el retador”.

Dijo que Romney pudo navegar sin mayores errores, ofreciendo conocimiento de los temas, y que si bien Obama anotó más puntos, “se vio pequeño al hacerlo”.

El comentario aludió una línea de ataque ofrecida por Obama, quien en un momento buscó ridiculizar a Romney al hacerle notar al republicano que el Ejército estadunidense tiene ahora “menos bayonetas y caballos”.

Aunque varias encuestas rápidas dieron como ganador del debate a Obama, la mayoría de la prensa hizo notar el mínimo impacto que éste tendrá en el ánimo de los electores para quienes temas como la economía y el empleo serán los que determinen su voto.