Para promover la instalación de urnas electrónicas en 2012, el Instituto Federal Electoral (IFE) elabora un estudio comparativo con la experiencia que han tenido 32 países con esta tecnología, incluido México, para determinar los pros y contras de este sistema.

 
Durante la reunión de la comisión que preside el consejero, Marco Baños, hubo énfasis en los logros que tiene este sistema, donde además de una disminución en los costos, el índice de participación no ha sido afectado por el analfabetismo o la ausencia de energía eléctrica.

En el encuentro, celebrado en el IFE, se destacó que años atrás, India tenía que talar alrededor de 180 mil árboles para elaborar las boletas de los comicios, en tanto que en Holanda y el estado de Florida, la urnas electrónicas fueron casos fallidos.

La intención de la comisión es determinar si en los próximos años podrán instalarse urnas electrónicas piloto-vinculantes, es decir, que serán votos que podrán ser contabilizados como parte del proceso electoral.

Como parte de sus trabajos, la comisión acordó realizar su análisis con experiencias registradas en los últimos 27 años, aunque se consideró a países que tuvieron irregularidades con este tipo de urnas.

En el encuentro se mencionó que en Brasil, la urna electrónica comenzó a utilizarse en 1982, y hasta el 2000, se cubrió la totalidad del territorio, proceso que tardó 18 años; en tanto que India tardó 22 años.

En estos dos países hay altos índices de analfabetismo (39% y 11%, respectivamente), sin embargo, se puede sufragar con facilidad debido a que las máquinas muestran el nombre del candidato y el símbolo del partido político que representa.

En el caso de Brasil, la urna electrónica muestra la fotografía del candidato al lado del nombre.

En este país, la urna se conecta a la corriente eléctrica, pero si hay un corte en el suministro de la energía, puede conectarse a una batería de automóvil, además de que donde no hay acceso a la electricidad, la información se encripta y se envía por satélite.

En India, la urna electrónica funciona con una pila alcalina de seis voltios, lo que permite que sean utilizadas en regiones sin electricidad.

En Holanda, un grupo de la sociedad civil denominado Nosotros no confiamos en el voto electrónico, cuestionó las fallas de las máquinas en las elecciones 2006. Esta situación dio origen a una investigación que derivó en el documento "Votando con confianza".

En ese texto se detectaron varios indicios sobre la falta de confiabilidad de la urna electrónica, cuando se confirmó que las llaves para abrir y cerrar la unidad lectora donde estaba la memoria con la información, se podían adquirir en el mercado.

Casos en México

En el caso de los dos estados analizados en México, se comentó que en Coahuila, el estado pionero, este proceso comenzó en 2002, pero fue hasta 2005 que se instalaron urnas electrónicas en elecciones locales, cuyos resultados fueron vinculantes.

Consejeros del DF recordaron que las primeras pruebas piloto se llevaron a cabo en las elecciones del 2003, pero tuvieron efectos vinculantes hasta la elección de 2009, cuando se instalaron urnas electrónicas de manera parcial en 40 casillas, una por cada distrito electoral.

Mencionaron que el año pasado se realizó una encuesta donde 59% de los electores menores de 30 años de edad se manifestó a favor de la instrumentación de la urna electrónica; otro 34% comentó que no le importaba el método; y el resto prefería votar en boleta de papel.