México.- Los representantes de seis de los siete partidos integrantes del Consejo General del IFE rompieron el quórum de la sesión de hoy, en la que discutían las dudas sobre la realización de debates, planteadas por industriales de la radio y la televisión y el PAN.

Con la decisión de abandonar la sesión extraordinaria, impidieron que se votara el acuerdo presentado sobre las respuestas a 19 preguntas planteadas por la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y a cinco del PAN, quienes demandan certeza jurídica sobre la celebración de los debates.

Durante más de cinco horas, los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), junto con los representantes de los partidos y los consejeros del Poder Legislativo, debatieron sobre el acuerdo que responderá a las interrogantes planteadas.

Las dudas son respecto a la procedencia de los debates en las precampañas, pero no mezclaron ese asunto con los lineamientos para los debates entre los candidatos, que debe organizar el propio IFE y los que puede organizar la iniciativa privada, especialmente los medios de comunicación.

La mezcla de los distintos periodos del proceso electoral, aunado a las quejas sobre las limitaciones a los precandidatos únicos, condujeron a un largo, extenso y por momentos tedioso debate en el que los representantes de los partidos expresaron su desacuerdo.

Los representantes de los partidos PRI, PRD, PT, PVEM, Panal y Movimiento Ciudadano se quejaron de que el proyecto sometido a debate no contaba con consenso, por lo que pidieron que fuera retirado y enviado a diferentes comisiones y comités hasta lograrlo.

Sólo el representante del Partido Acción Nacional (PAN) demandó al Consejo General del IFE que la votación se realizara en ese mismo momento, incorporando, de ser necesario, las modificaciones propuestas durante la sesión.

José Guillermo Bustamante, representante del PAN, consideró que la decisión de abandonar la sesión para evitar la votación fue un chantaje, ante el hecho de que sólo el PAN se encuentra en un proceso de elección interna que requiere claridad sobre las condiciones en que pueden realizarse los debates.

Una vez quebrantado el quórum, a las 18:05 horas, que impidió la continuación de la sesión, el presidente del consejo general, Leonardo Valdés Zurita, citó nuevamente a que se reanudara a las 18:30 horas.

De acuerdo con el reglamento, si los representantes de los partidos no regresan la sesión puede continuar legalmente con el quórum presente, independientemente de su número.

Así, el Consejo General del IFE enfrenta varias alternativas: podría votar y aprobarlo, podría votar por aplazarlo o podría retirar el proyecto sin votarlo, tal como exigieron los representantes de los partidos que se retiraron de la sesión.